Прокуратура разъясняет

Административное правонарушение нередко влечет для граждан не только определенные неудобства, но и вполне ощутимые материальные потери. Поврежденное имущество, уничтоженный урожай, ущерб в результате мелкого хищения, дорожно-транспортного происшествия или нарушения правил благоустройства – все это примеры ситуаций, с которыми граждане сталкиваются на практике.

Однако далеко не все потерпевшие знают, что привлечение виновного лица к административной ответственности само по себе не означает автоматического возмещения причиненного ущерба, поскольку штраф взыскивается в доход государства, а причиненный гражданину имущественный вред подлежит возмещению отдельно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.1 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях (далее – КоАП ПМР) назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено административное наказание, а также от обязанности возместить причиненный ущерб.

Лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с того момента, когда оно фиксируется в данном качестве в протоколе об административном правонарушении либо в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности.

Так, потерпевший вправе:

  • знакомиться с материалами дела;
  • давать объяснения;
  • представлять доказательства;
  • заявлять ходатайства;
  • пользоваться юридической помощью представителя;
  • обжаловать постановление по делу;
  • пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными законом.

Особое значение имеет право потерпевшего заявить о причинении ущерба и представить документы, подтверждающие его размер. Такими документами могут быть акты осмотра, справки, расчеты, фотографии, документы о стоимости похищенного, поврежденного либо уничтоженного имущества, заключения специалистов и иные материалы, подтверждающие размер причиненного вреда.

Статьей 4.9 КоАП ПМР предусмотрено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о его возмещении.
Разрешение вопроса о возмещении имущественного ущерба в таком порядке является более оперативным способом защиты имущественных прав потерпевшего. Его преимущество состоит в том, что вопрос о возмещении ущерба может быть разрешен одновременно с вопросом о назначении виновному лицу административного наказания, без необходимости предъявления потерпевшим отдельного искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.

Тем самым потерпевший получает возможность восстановить нарушенное имущественное право в более короткие сроки и не нести дополнительные издержки, связанные с самостоятельным обращением в суд, подготовкой и рассмотрением гражданского дела.

Таким образом, если дело об административном правонарушении рассматривается судьей и между потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, отсутствует спор о факте причинения ущерба, его размере и связи ущерба с совершенным правонарушением, вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен в рамках этого же дела. Для этого потерпевшему необходимо своевременно сообщить органу или должностному лицу, в производстве которого находится дело, о причиненном ущербе, представить подтверждающие документы и в последующем заявить суду ходатайство о рассмотрении вопроса о возмещении имущественного ущерба.

Если же лицо, привлекаемое к административной ответственности, не согласно с размером ущерба, оспаривает сам факт его причинения либо причинную связь между правонарушением и наступившими последствиями, такой спор подлежит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства. В таком же порядке рассматриваются требования о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением.

Следовательно, потерпевшему по делу об административном правонарушении важно не ограничиваться лишь фактом привлечения виновного лица к ответственности. Для реального восстановления нарушенных прав необходимо заявлять о причиненном ущербе, представлять доказательства его размера и пользоваться предоставленными законом процессуальными правами.
Важно отметить, что иные органы или должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, правом разрешать вопрос о возмещении имущественного ущерба не наделены, в таких случаях решение вопроса о возмещении имущественного ущерба возможно лишь в порядке гражданского судопроизводства.

Своевременная реализация потерпевшим указанных прав позволит в предусмотренных законом случаях разрешить вопрос о возмещении имущественного ущерба одновременно с рассмотрением дела об административном правонарушении либо определить дальнейший порядок судебной защиты прав, нарушенных в результате совершенного административного правонарушения.

Старший помощник прокурора города Дубоссары
и Дубоссарского района Я.В. Серебрякова

Поделиться:

Share on odnoklassniki
OK
Share on vk
VK
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Актуальное

Ещё новости

Елизавета Балта

Елизавета Балта завоевала серебро

На горизонте дубоссарского настольного тенниса появилась новая звёздочка — Елизавета Балта. Серебряная медаль — достойная награда за её трудолюбие.