Прокуратура разъясняет

Административное правонарушение нередко влечет для граждан не только определенные неудобства, но и вполне ощутимые материальные потери. Поврежденное имущество, уничтоженный урожай, ущерб в результате мелкого хищения, дорожно-транспортного происшествия или нарушения правил благоустройства – все это примеры ситуаций, с которыми граждане сталкиваются на практике.

Однако далеко не все потерпевшие знают, что привлечение виновного лица к административной ответственности само по себе не означает автоматического возмещения причиненного ущерба, поскольку штраф взыскивается в доход государства, а причиненный гражданину имущественный вред подлежит возмещению отдельно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.1 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях (далее – КоАП ПМР) назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено административное наказание, а также от обязанности возместить причиненный ущерб.

Лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с того момента, когда оно фиксируется в данном качестве в протоколе об административном правонарушении либо в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности.

Так, потерпевший вправе:

  • знакомиться с материалами дела;
  • давать объяснения;
  • представлять доказательства;
  • заявлять ходатайства;
  • пользоваться юридической помощью представителя;
  • обжаловать постановление по делу;
  • пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными законом.

Особое значение имеет право потерпевшего заявить о причинении ущерба и представить документы, подтверждающие его размер. Такими документами могут быть акты осмотра, справки, расчеты, фотографии, документы о стоимости похищенного, поврежденного либо уничтоженного имущества, заключения специалистов и иные материалы, подтверждающие размер причиненного вреда.

Статьей 4.9 КоАП ПМР предусмотрено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о его возмещении.
Разрешение вопроса о возмещении имущественного ущерба в таком порядке является более оперативным способом защиты имущественных прав потерпевшего. Его преимущество состоит в том, что вопрос о возмещении ущерба может быть разрешен одновременно с вопросом о назначении виновному лицу административного наказания, без необходимости предъявления потерпевшим отдельного искового заявления в порядке гражданского судопроизводства.

Тем самым потерпевший получает возможность восстановить нарушенное имущественное право в более короткие сроки и не нести дополнительные издержки, связанные с самостоятельным обращением в суд, подготовкой и рассмотрением гражданского дела.

Таким образом, если дело об административном правонарушении рассматривается судьей и между потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, отсутствует спор о факте причинения ущерба, его размере и связи ущерба с совершенным правонарушением, вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен в рамках этого же дела. Для этого потерпевшему необходимо своевременно сообщить органу или должностному лицу, в производстве которого находится дело, о причиненном ущербе, представить подтверждающие документы и в последующем заявить суду ходатайство о рассмотрении вопроса о возмещении имущественного ущерба.

Если же лицо, привлекаемое к административной ответственности, не согласно с размером ущерба, оспаривает сам факт его причинения либо причинную связь между правонарушением и наступившими последствиями, такой спор подлежит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства. В таком же порядке рассматриваются требования о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением.

Следовательно, потерпевшему по делу об административном правонарушении важно не ограничиваться лишь фактом привлечения виновного лица к ответственности. Для реального восстановления нарушенных прав необходимо заявлять о причиненном ущербе, представлять доказательства его размера и пользоваться предоставленными законом процессуальными правами.
Важно отметить, что иные органы или должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, правом разрешать вопрос о возмещении имущественного ущерба не наделены, в таких случаях решение вопроса о возмещении имущественного ущерба возможно лишь в порядке гражданского судопроизводства.

Своевременная реализация потерпевшим указанных прав позволит в предусмотренных законом случаях разрешить вопрос о возмещении имущественного ущерба одновременно с рассмотрением дела об административном правонарушении либо определить дальнейший порядок судебной защиты прав, нарушенных в результате совершенного административного правонарушения.

Старший помощник прокурора города Дубоссары
и Дубоссарского района Я.В. Серебрякова

Поделиться:

Share on odnoklassniki
OK
Share on vk
VK
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Актуальное

Ещё новости

День России

Дубоссарцы отметили День России

Дню России в Дубоссарах посвятили вечерний концерт, который прошел на площади Защитников и подарил зрителям хорошее настроение (фото).

Елизавета Балта

Елизавета Балта завоевала серебро

На горизонте дубоссарского настольного тенниса появилась новая звёздочка — Елизавета Балта. Серебряная медаль — достойная награда за её трудолюбие.

прокуратура

Прокуратура разъясняет

О правовых последствиях выявления бесхозяйных недвижимых вещей и бесхозяйственного содержания объектов недвижимости.